Siempre es conveniente, por prudencia o
por decencia, esperar que la espuma se asiente para ver debajo, pero en este
caso, no hubo que esperar mucho a que la propia física de la combinación líquido/gaseosa
disipara las superficie. Como era de esperar, nada más que por una lógica de la
habitualidad, los TOTALITARIOS no pueden con su genio y creen que pueden
alterar hasta la física.
Y en este ecosistema, habita un
troglodita que aún piensa en sentido de manada y que dirime las diferencias (digamos
con el campo o con los rubios) a las trompadas. Un, digamos humano?, que no puede
con su incontinencia verbal y sacó a relucir su sentimiento pro-totalidad.
Analicemos sus dichos:
“Si uno pensara en términos
abstractos, no tendría que haber ningún límite leguleyo para la voluntad
popular. Si un pueblo quiere elegir, en cualquier país del mundo, al candidato que fuere las veces que crea
necesario, no tendría que haber ningún impedimento legal para la voluntad popular",
donde plantea una falsa dicotomía dado que “LA
VOLUNTAD POPULAR”, al menor en la democracia representativa no tiene la misma jerarquía
que la “LEY”. Veamos, FUENTEOVEJUNA, no se resolvió por una razón popular sino
por indeterminación penal de la autoría.
Y le pese a quien le pese, la JERARQUIA
JURÍDICA existe precisamente para poner coto a los intentos totalitarios. Por eso,
no es un cercenamiento al derecho, la instauración de límites constitucionales
sino una defensa del sistema contra ocasionales mayorías que por exceso de poder
derivan en DICTADURAS.
Los proyectos políticos democráticos,
por definición, poseen una cualidad de salud que viene dada por la alternancia
inter-partido o intra-partido. La muerte de los proyectos políticos sobrevienen
cuando el ser del proyecto y el ser del dirigente se fusionan y se fusionan con
el partido y el partido se fusiona con la Republica. Les recuerda a algún
proceso ya vivido en el siglo XX?
Y cuando la esencia de una Nación
converge en las sangre de un dirigente, estamos pariendo al FURHER.
Si como país necesitamos de una santa
salvadora…
“VAMOS
POR TODO!!!”
Todo viene del latin totus, que deriva en total, totalidad,
totalitario, totalitarismo, totalizar. O como lo define la RAE:
todo,
da det./pron.
1 Indica que lo referido por el nombre al que acompaña se toma en su
totalidad, sin excluir ninguna parte ni ninguno de los elementos que lo
integran: se lo comió todo.
2 Indica intensificación o grado
máximo de una característica o una cualidad: ese premio es todo un logro; es
todo un campeón.
— s. m.
3 Cosa entera o tomada en su
integridad sin excluir ninguna parte: el todo es mayor que una parte.
— adv.
4 Enteramente o por completo: la
niña era todo lágrimas.
por todo, o por todas.
Nuestro antecedente directo es la modernidad. La forma de la
sociedad que conocemos y en la que vivimos es la república con división de
poderes. Por eso la Constitución Nacional prevé una división de poderes (para
evitar la suma del poder público) y el control mutuo ( donde los poderes se
limitan mutuamente). Ir por todo implica apoderarse de todos los poderes y a la
vez autocontrolarse por eso el intento de desplazamiento del Leandro Despuy.
La peor atrocidad que conoció la Humanidad, llego por vía
constitucional, con reformas que le dieron a Hitler la suma de los poderes del
REICH.
Vienen por todo, vocación no les falta y el último reducto
democrático y republicano es la CONSTITUCIÓN NACIONAL. Y ella entra también en
la bolsa del todo!!!.
Quizás cambiemos el HEIL por TOTUS TUUS!!!
